Eugenio d´Ors y las ostras

Sobre Eugenio d´Ors se cuenta que cuando acababa de dictarle un artículo a su secretaria le preguntaba si lo entendía, y si la respuesta era afirmativa, comentaba: “Pues vamos a oscurecerlo”. A saber si el dicho es cierto, porque sobre d´Ors proliferan las anécdotas. Y sobre todo son legión las citas que se le atribuyen. Todo él es una inmensa casa de citas, hasta el punto de que su literatura ha sido más citada que leída, más extractada que disfrutada. Cuando de citar se trata, la clase media intelectual suele echar mano de Óscar Wilde y la clase alta de Eugenio d´Ors. Puede que el problema de d´Ors sea el mismo que Umbral atribuía a Carlos Luis Álvarez, Cándido. Según Umbral, Cándido tenía la mala suerte de ser más inteligente que la mayoría de sus lectores, lo que no deja de ser una cuestión peliaguda.

Don Eugenio era un catalán atípico y un español de misa y brazo en alto. Desde los primeros meses del Alzamiento del 36 estuvo en Burgos, junto a Franco, con otros notables intelectuales fascistas como Pedro Laín Entralgo, Dionisio Ridruejo o Gonzalo Torrente Ballester, pero la prosa de d´Ors adquiría más brillos burgueses y estaba mejor armada estilísticamente para la paz, que para el ruido de los cañones y el estrépito de las trincheras. Aquel hombre regordete, de rostro sin arrugas, y vocación de ángel nació para las distancias cortas y las palabras susurradas en los salones y no para la intemperie y el aguacero de la historia. Escribió Eugenio d´Ors con abundancia e inteligencia sobre los temas más dispares, y la curiosidad sobre la creación artística está entre sus grandes intereses intelectuales. Su gloria aumenta en la misma medida en que los lectores siguen dándole la espalda. A mí me pasa con él y con sus célebres glosas como con las ostras, que aun reconociéndole su pedigrí y su condición de manjar, no acaban de gustarme. En mi caso me quedo con las gambas. Cuestión de gustos.

Original en elobrero.es